INTRO
Marea granate es, según su propia definición, un movimiento transnacional y apartidista creado por jóvenes emigrantes españoles a principios del 2013. El objetivo de esta organización es generar una red de apoyo mutuo para luchar contra las causas que provocaron la crisis económica y social que los obligó a emigrar y contra aquellos que la generaron.
La participación en Marea Granate se genera de forma horizontal mediante asambleas presenciales y virtuales que se producen a nivel global y local. Sus miembros se auto-organizan a través de nodos que nuclean a jóvenes emigrantes del estado español y simpatizantes que han emigrado a diversos países. La toma de decisiones se produce en las asambleas de cada núcleo, tejiendo una red de colaboración a nivel global cuyos filamentos se extienden a otras organizaciones sociales que operan en los países de acogida.
Para comprender mejor la creación y misión de esta organización es necesario observar el ambiente en el que su germen nace. Se puede hallar la explicación de la migración masiva de jóvenes españoles preparados y formados en territorio español en las causas y consecuencias de la crisis española. Evidenciada mediáticamente por el entonces presidente del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero en 2008 (pero cuyos efectos ya comenzaban a notarse dos años antes), la crisis -económica, política y social- española tuvo una serie de responsables y una respuesta política por parte del gobierno que afectó en sobremanera al mercado laboral y a otros escenarios sociales.
Esta situación generó un grave descontento en la sociedad española que se materializó en el movimiento 15M, cuando miles de españoles de todas las edades y pertenecientes a las más diversas ramas políticas de la izquierda, se concentraron en las plazas de las ciudades más representativas de España (Plaza de Cataluña en Barcelona y Puerta del sol en Madrid) para denunciar la situación política y social del país. El colectivo Marea Granate nació del espíritu de estas concentraciones.
En 2013, momento en el que surge Marea Granate, la tasa de desempleo en España alcanzaba la cifra récord del 27%, es decir, más de 6.200.000 hombres y mujeres en edad de trabajar se encontraban registrados en la oficina de desempleo.
De esta enorme cantidad de parados los más castigados fueron los jóvenes, de entre los cuales 1 de cada 2 buscaba empleo.De hecho, la encuesta de población activa evidenció que en 2013 el 91% del empleo destruido desde 2009 era de menores de 35 años.
Algunas de las medidas del gobierno de aquel momento para paliar la creciente destrucción de empleo fue la Reforma Laboral, que precarizó los trabajos existentes y los pocos que se pudieron crear a continuación. Esta medida, junto a numerosos recortes en el ámbito de investigación, sanidad y educación, tallaron el camino de salida para numerosos jóvenes formados dando lugar a uno de los fenómenos más significativos de la crisis española: la fuga de cerebros.
Es este abandono masivo de jóvenes españoles formados el que da sentido a la creación del colectivo Marea Granate. La cifra exacta de este fenómeno es complicado de saber al 100% debido a la falta de un mecanismo de cálculo completamente eficiente. Simplificando, dependiendo de quien realice los cálculos y qué parámetros se tengan en cuenta, las cuentas dan un resultado u otro. Sin embargo, a pesar del desconocimiento exacto de la cifra total de españoles que han emigrado por causa de la crisis lo que es innegable es que el flujo aumenta constantemente.
Son algunos de esos españoles, aquellos que están integrados en las cifras oficiales y otros que quedan al margen de ellas, los que han ido construyendo esta red transnacional desde la cual se busca esquivar las distancias y saltar las fronteras para seguir haciendo presión con el fin de cambiar la realidad de la situación laboral y por ende política de España. Seguir haciéndose visibles para no caer en el olvido y para manifestarse como prueba viviente de las negativas consecuencias de la crisis española y de las medidas tomadas por los gobiernos para enfrentarla.
Pero, como se dijo anteriormente, para comprender con mayor nitidez este punto será necesario rebobinar hacia las causas que funcionan como origen al reclamo de derechos de los españoles emigrados. Para interpretar esta situación es necesario comprender una serie de circunstancias-causas que no tuvieron por qué darse necesariamente una detrás de otra, sino que se produjeron de alguna manera simultáneamente. Aún más, el hecho de que los elementos económico-políticos se produjeran conjuntamente fue uno de los motivos que más tarde llevó a toda una explosión de movilizaciones sociales y un proceso de politización de la sociedad española, entre cuyos frutos encontramos el fenómeno de Marea Granate.
Sin embargo, para facilitar el resumen y la lectura de todo este conjunto de situaciones hemos decidido establecer una línea cronológica que une la creación de Marea Granate al estallido del 15M o Movimiento de los Indignados, entendiendo este a su vez como la respuesta a la crisis económica del 2008.
Crisis económica (social y política) española
Se puede afirmar que la crisis económica española fue un detonante que develó toda una situación de crisis del modelo político-social. El inicio de la misma tiene lugar a raíz de la explosión de la burbuja inmobiliaria. Para comenzar a explicar este fenómeno es necesario remontarse a la situación española durante el gobierno del expresidente José María Aznar, del Partido Popular. Durante su mandato se liberalizó el precio del suelo con la intención de atraer el negocio de la construcción. De esta manera se construiría más y el precio de la vivienda bajaría.
Es necesario recalcar que numerosas políticas alentaron la conformación de España como un país de propietarios. Se estimuló mediáticamente la compra de la vivienda y se aprobaron leyes que favorecieron la compra antes que el alquiler. Se generaron muchísimos puestos de trabajo y de una forma o de otra, desde la formación de la burbuja inmobiliaria, la economía española se volvió dependiente del sector de la construcción
Esta economía crecía y crecía, pero sólo en apariencia debido a la especulación. Para fomentar la compra de pisos los bancos redujeron sus requisitos para conceder créditos y alargaron los mismos con el fin de seguir disfrutando de los beneficios que les reportaban los intereses, prestando un dinero ficticio que a su vez obtenían prestados de bancas internacionales. Favoreciendo la fantasía de la “sociedad propietaria”, miles de familias pudieron por fin comprar una casa mediante la obtención de una hipoteca.
Sin embargo, cuando la burbuja financiera estadounidense estalló en 2008 se produjo una reacción en cadena que evidenció la falta de dinero real de las entidades bancarias.
Así, el sector inmobiliario cayó por su propio peso y con él miles de puestos de trabajo. Como un efecto dominó, el resto de los sectores de la economía se vieron afectados y la gente ya no podía hacer frente a sus hipotecas. De forma encadenada el consumo cayó y los bancos dejaron de conceder créditos. Mientras que en 2007 el superávit era de un 1,9% por encima del PIB, 5 años más tarde el déficit era del 10,6%, el mayor de toda la Unión Europea en ese año.
Medidas de austeridad para salir de la crisis: los recortes
Desde el estallido de la crisis, las medidas tomadas por el gobierno de Zapatero minaron la confianza de los ciudadanos en un gobierno socialista que debiera hacer gala de su supuesta ideología para blindar los derechos sociales en una época de tempestad económica. Todo lo contrario. Hacia el final de su última legislatura (2008-2011), Zapatero aprobó una serie de recortes sociales que fueron a atacar desde la sanidad del 8,2% y 8,1% en los Presupuestos Generales del Estado en 2011, a la eliminación de la posibilidad de jubilación parcial, la congelación de las retribuciones de los empleados públicos, reducción en los programas de ayuda a la vivienda o en el gasto de protección al desempleado (datos extraídos de tres sitios: elpais.com, ecorepublicano.es y expansión.com)
Una de las medidas más denunciadas fue sin duda la Reforma Laboral del 2010 que provocó una huelga general el 29 de junio de ese mismo año. Su máxima crítica se dirigía a la constante desregulación del mercado laboral, que reforzaba el poder empresarial y dejaba a merced de este las condiciones laborales del trabajador, flexibilizaba las posibilidades de despido y endurecía las condiciones de negociación laboral.
Para recuperar la credibilidad financiera, los estados miembros de la UE acordaron el Pacto Fiscal Europeo que incluía el compromiso de cada país participante a introducir la regla de oro presupuestaria. De este modo, unos meses antes de las elecciones los dos partidos del bipartidismo español, PP (Partido Popular) y PSOE (Partido Socialista Obrero Español), produjeron en 2011 un hecho histórico. Por segunda vez desde su creación se realizó una modificación en la Constitución Española de 1978. El Artículo 135 fue modificado para dar prioridad al concepto de estabilidad presupuestaria. Es decir, desde el 27 de septiembre del 2011 el pago de la deuda se prioriza por delante de cualquier otro pago del presupuesto general. Se hace necesario explicitar que ya en el 2006 la deuda de las administraciones públicas de España era el 39% de PIB, y que tras la crisis esta no había parado de crecer. Esta medida buscaba claramente allanar el terreno para la adopción de una serie de políticas que vendrían más adelante.
El intento de ocultar una situación evidente de naufragio económico por parte del ex presidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero y la posterior mala gestión de los primeros años de la crisis facilita la entrada de Mariano Rajoy, presidente del Partido Popular al poder. Bajo la premisa de que metería la tijera en todo, “menos a las pensiones, la sanidad y la educación” y tras negar la posibilidad de un rescate a la banca con dinero público logró la mayoría absoluta el 21 de diciembre del 2011.
Se produjo también a principio de este año uno de los hechos que sumaron más indignación al acumulado. Se trata de un cambio en la Ley Electoral en enero 2011 respaldado por el Partido Popular, Partido Socialista Obrero Español y Convergència i Unió y Partido Nacionalista Vasco, que obliga a los ciudadanos españoles que residan fuera de España a solicitar expresamente el derecho al voto (15MPedia).
Esta reforma tuvo consecuencias en el acceso al voto de los españoles emigrados hasta tal punto que las trabas burocráticas actuaron de tal manera que la tasa de participación del censo exterior cayó en un 85% respecto a las elecciones anteriores (dando un total de participación del 4,7% de los emigrados), según recogía una investigación de la propia la organización Marea Granate.
Sin embargo, el 12 de mayo de 2012 el gobierno aprueba el mayor recorte en la historia de la democracia española. En total el PP aprueba unilateralmente y sin consenso una reducción de 10.000 millones de euros en el gasto de sanidad (7.000 millones) y educación (3.000 millones) (Garea, 2012). Esto se tradujo, entre otros resultados, en una elevación de las tasas universitarias, el copago sanitario, el despido masivo de profesionales de ambos sectores y la consecuente precarización y colapso de ambos por falta de personal, con el consecuente crecimiento en las listas de espera, cierre de hospitales y ambulatorios, etc (15MPedia). Pero no sólo se produjeron recortes en estos dos sectores, sino también en muchos otros como en cultura, pensiones o I+D. En concreto, para el tema que nos ocupa, es especialmente significativo el recorte del 25% en este último, reflejado en los Presupuestos Generales del Estado del 2012, ya que fue uno de los motivos que impulsó a numerosos jóvenes a salir del país. Mientras los recursos destinados a investigación en España del año 2009 al 2013 cayeron un 34,69 % según la OCDE, resulta interesante contemplar como Alemania, uno de los países que más españoles recibe desde el inicio de la crisis (según la Oficina de Federal de Estadística alemana, un total de 29.910 trabajadores españoles llegaron a tierras germanas el 2012, un 45% más que el año anterior (Gómez, 2013), aumentó su presupuesto un 18% en este mismo periodo. Además con la intención de salir de la crisis, el gobierno español pide a la UE a mediados del 2012 un préstamo para rescatar a la banca privada, unos 100.000 millones de euros. De esta manera se realiza una inyección financiera en los bancos cuyas prácticas estafaron a la población española sin ningún tipo de contraprestación social. Obviamente esta medida alimentó el desgaste de una ciudadanía que cargaba con el lado más pesado de la crisis.
Lo curioso de esta situación se producía cuando, en 2011, mientras el gobierno justificaba las políticas de austeridad aplicadas a la ciudadanía como única forma de superar la crisis, muchos de alcaldes decidieron subirse el sueldo. Los recortes no parecían aplicarse nunca a la clase política. En paralelo a todo este descalabre financiero (y por ende social) se destaparon tramas de corrupción que relacionaban sector inmobiliario y administraciones públicas.
Tramas de corrupción e indignación
Las tramas de corrupción política son algo a lo que el pueblo español estaba relativamente acostumbrado. Sin embargo, el hecho de que algunas de las más ruidosas se destaparan en el momento en el que precisamente los partidos y administraciones implicados hacían apología de la austeridad ayudó a la gestación de un clima de indignación.
Además, en marzo de 2012 el Partido Popular aprobó una amnistía fiscal con la que preveía recaudar 2.500 millones de euros que se escaparon de Hacienda. A finales de julio tan sólo se habían recaudado un 2% del total de lo que se pretendía, unos 52 millones de euros. De esta amnistía se beneficiaron algunas de las personalidades políticas implicadas en tramas de corrupción, como Bárcenas o Rodrigo Rato (Diez, 2015).
Algunos de los casos de corrupción más sonados durante los últimos años fueron el Caso Nóos o caso Urdangarín, destapado en 2010, el caso de los ERE en Andalucía (2011), Malaya en 2006, caso Bárcenas (2013), caso Brugal (2006), caso de las Tarjetas Black (2014), trama Gürtel (2007) o Púnica (2014) (Mapa de la corrupción en España). Fueron imputados por fraude, soborno, prevaricación, tráfico de influencias, blanqueo de capitales o extorsión miembros del PP y PSOE principalmente, pero también de Izquierda Unida y miembros del sindicato de Comisiones Obreras, además de empresarios, guardias civiles e incluso jueces. Esto dió una visión durísima acerca de la transversalidad de la corrupción en España y su alcance social, pues entre todos ellos se consiguieron defraudar alrededor de 40.000 millones de euros de las arcas públicas.
Todo ello tuvo por supuesto una incidencia en precipitación de la confianza de la población en la democracia española. Sobretodo cuando estas noticias comenzaron a compartir espacio con otras que anunciaban miles de desahucios.
Miles de familias (alrededor de 600.000 desde el inicio de la crisis), incapaces de hacer frente a sus hipotecas eran expulsadas de sus casas mediante ejecuciones bancarias, sin alternativa habitacional ni leyes sociales que los amparase. Así, la banca poseía cada vez más pisos deshabitados y menos liquidez.
En guerra con esta situación un grupo de personas se organizaron para luchar en Barcelona por el derecho a una vivienda digna, conformando uno de los movimientos sociales que adquirió mayor volumen, peso y extensión (se difundió por toda la geografía española en pocos años): la PAH (Plataforma de Afectados por la Hipoteca). Esta organización luchaba contra los desahucios impidiendo ejecuciones bancarias o reubicando en casas vacías (propiedad del banco) a familias sin alternativa habitacional. Es interesante detenerse brevemente en este ejemplo para explicar cómo un grupo de personas que en principio no tenían nada en común se unen contra un problema colectivo y consiguen además evidenciarlo en los medios comunes hasta el punto de conseguir promover y aprobar mediante una ILP (Iniciativa Legislativa Popular) la Ley 24/2015 en Cataluña, una ley contra la emergencia habitacional y contra la pobreza energética.
Constantes peticiones sociales al gobierno fueron ignoradas. Los desahucios comenzaron a convertirse en el símbolo de una crisis española que según comenzó a percibirse, tuvo su origen en los despachos de los bancos y administraciones públicas y un efecto en los ciudadanos de a pie. Ante los oídos sordos de los gobiernos autonómicos y el central, la ciudadanía comenzó a comprender que la solución a esta dramática situación sólo se conseguiría mediante el enfrentamiento directo.
La determinación, auto-organización y sentimiento de solidaridad que impulsó a la PAH sirve como ejemplo para mostrar el empoderamiento ciudadano. Propulsada por personas “normales y corrientes”, una gran parte de la sociedad española tuvo que enfrentarse a un sistema que no sólo los dejaba de lado y que no les representaba, sino que además los ignoraba.
Con este caso y otros más que surgieron de la frustración generada por los sucesivos recortes y políticas anti-crisis se produjo el desapego de la sociedad española hacia las políticas de sus sucesivos gobiernos. Los medios de comunicación alternativos (redes sociales) permitieron extender otra realidad que no siempre era contada por los medios masivos de comunicación.
Democracia Real YA
Se produjo un desgaste intenso del bipartidismo. Las recetas de PP y PSOE para combatir la crisis y su forma de ignorar a las demandas del pueblo terminó por minar la credibilidad de ambos partidos, los únicos que han estado en el gobierno central de España después de la dictadura.
La suma a esta ecuación del descubrimiento de constantes tramas de corrupción dio como resultado un desprecio creciente hacia la clase política. Como reacción a todo esto surge el movimiento Democracia Real YA. Un movimiento desde las plazas de contestación ciudadana al gobierno de las finanzas y la imposición de la lógica de la austeridad. Al mismo tiempo el movimiento también demandaba una exigencia genuina de democracia entendida como el ejercicio directo del gobierno, la denuncia de las oligarquías y sus privilegios. Los ecos teóricos y el malestar de este movimiento enlaza con el movimiento antiglobalización, la filosofía de la cultura libre y el movimiento hacker, los levantamientos ciudadanos de la primavera árabe y los empoderamientos populares de américa latina en los años 90.
Un poco anterior al estallido ciudadano se produce la publicación de “¡Indignaos!”, un libro de Stéphane Hessel que según sus propias palabras “exhorta a los jóvenes a indignarse, dice que todo buen ciudadano debe indignarse actualmente porque el mundo va mal, gobernado por unos poderes financieros que lo acaparan todo." (Hessel, 2011).. El libro comenzó a ser considerado por algunos medios de comunicación y en las redes sociales como la fuente de inspiración de los indignados. Stéphane Hessel fue miembro de la Resistencia francesa, defensor de la causa palestina, miembro del comité que redactó la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948. También fue filósofo, diplomático y escritor, pero fue su libro “¡Indignaos!” el que lo hizo célebre a nivel mundial.
Un año después, en febrero 2011, se creó la plataforma Democracia Real Ya como el eslogan de una página de facebook "Plataforma de coordinación de grupos pro-movilización ciudadana", que agrupaba a diversos sitios, blogs y colectivos, como Juventud en Acción, Estado del Malestar o No les Votes. Se trata de un movimiento autoorganizado y postmedia que se fue formando en las redes sociales por personas anónimas y terminó siendo una de las plataformas que más convocó a las manifestaciones del 15 de mayo de 2011 (Toret, 2012).
Básicamente la plataforma venía a reivindicar una serie de derechos sociales amputados por los recortes que repercutían en la vida individual y colectiva de cada ciudadano. Pero no sólo eso, sino que también se adentraba en la razón más profunda de la ineficacia de las medidas tomadas por el gobierno central para paliar la crisis: la rigidez vertical de una democracia representativa en la que el ciudadano no era representado sino que terminaba por ser una mera moneda de cambio en manos de políticos, banqueros y grandes empresarios. Así pues, comenzó a cuestionarse el concepto de democracia adoptado tras la dictadura y tan arraigado en la ciudadanía, en la que era incuestionable la legitimidad de un sistema político en el que sus representantes realmente eran portavoces del pueblo. Esta es sólo una de las críticas al modelo hegemónico cultural que nace del consenso político y económico que se instauró durante la transición. De este modo, durante el 15M se pone en cuestión lo que el periodista Guillem Martínez llama “CT” o “Cultura de la transición”
En contraposición se empieza a reclamar un modelo de democracia horizontal, participativa y solidaria que eliminara los privilegios de un pequeño porcentaje de la población y que bloqueara el florecimiento de estrategias avariciosas y dañinas para el común de la sociedad. En definitiva una democracia donde realmente el pueblo fuera gobernado por y para el pueblo.
El 15 de mayo se convocaron manifestaciones en todas las ciudades de España para expresar su rechazo a los recortes, la corrupción, los desahucios o la precariedad laboral. Lo extraordinario se produce cuando en Madrid un grupo de personas decidieron acampar tras la manifestación en la Puerta del Sol. Son desalojadas y esto genera un impulso de indignación que consigue convocar acampadas en decenas de ciudades españolas como Málaga, Sevilla, Zaragoza o Santiago, siendo las más representativas las convocadas en Madrid y Barcelona.
Los asentamientos se transformaron en asambleas abiertas en las plazas que se organizaban por comisiones, algo que vino a ser la semilla de las mareas. Estos asentamientos se produjeron durante semanas y poco a poco se fueron sucediendo los levantamientos, que trasladaron el movimiento a asambleas populares de barrios y comisiones sectoriales que en algunos casos terminaron dando pie a la conformación de las Mareas. Se fue gestando una concepción de democracia desde lo local.
Las Mareas como forma de expresión del 15M
Uno de los fenómenos más destacables del Movimiento de los Indignados fue el nuevo sindicalismo social. Con el 15M colectivos de personas se unieron con el propósito de luchar por sus derechos comunes más allá del ámbito laboral, logrando escaparse de la rigidez y limitaciones institucionales. Tomando el ejemplo de la PAH, las Mareas surgen como agrupaciones de personas implicadas en la defensa o reivindicación de un determinado derecho desde la transversalidad. Por ejemplo la sanidad, educación, vivienda o migración. Por tomar un ejemplo, la Marea Verde, movimiento que luchaba por mantener y mejorar el derecho a la educación pública, estaba conformada por profesores, estudiantes, asociaciones de padres y madres, etc. Este nuevo tipo de lucha, no consiste en una mera agencia de afectados sino que posee dispositivos de democratización, derechos y empoderamiento.
Tras el 15M numerosas mareas fueron apareciendo, tales como la Marea Violeta que luchaba por las políticas de igualdad, la Marea Blanca en defensa por la sanidad pública, Marea Naranja en defensa de los servicios sociales o Marea Granate contra la emigración forzada, entre otras.
Marea Granate
Al comienzo de su actividad su principal demanda era precisamente el motivo de su creación. Es decir, las condiciones laborales y económicas del país, los motivos de la crisis y la gestión de la misma que empujaron a miles de jóvenes a emigrar a otros países en busca de trabajo.
Su modus operandi consiste en generar un discurso contrahegemónico al proporcionado por el Estado Español, que se empeñaba (y empeña) en ignorar la realidad de estos. Respecto a este tema fueron muy criticadas en Twitter las declaraciones de la exsecretaria general de Inmigración y Emigración, Marina del Corral, quien declaró que la masiva migración de jóvenes preparados “no se debía sólo a la crisis económica sino a otros factores entre los que está "el impulso aventurero de la juventud” (Un alto cargo de inmigración: los jóvenes emigran por “impulso aventurero”, 2012)
Para ello se dedican a crear contenido en las redes sociales, generando discusión y tejiendo una red de apoyo entre sus diferentes nodos.
Otro de los aspectos más criticados por la organización desde sus orígenes fue el conveniente cambio de la ley electoral que impedía a los emigrantes la pequeña posibilidad de cambiar algo mediante su voto rogado. Los activistas de Marea Granate consiguieron, gracias a sus investigaciones superar las barreras del lenguaje legal para poner al alcance de todos los emigrantes la posibilidad de votar en el extranjero. Cuando, a pesar de los intentos, la burocracia se imponía e impedía el derecho al voto, surgió la campaña “Rescata mi Voto” por redes sociales, pidiendo a los abstencionistas que lo deseasen ponerse en contacto con aquellos que no habían podido emitir su voto (Rescata mi voto es la nueva alternativa para los españoles que no pueden votar este domingo, 2015). Pero el reclamo de sus derechos no se detenía aquí, si no que avanzaba a denunciar otras medidas como las que privan a los emigrados de sus derechos sanitarios, en paralelo que se informaba a los afectados.
Se trata de una plataforma que a través de sus acciones comunicativas da visibilidad y apoyo a españoles emigrados que se encuentran en situaciones, a la par que denuncia el status quo del sistema político y económico español (sus prácticas neoliberales, e insolidarias, su carácter monárquico y las limitaciones de su democracia representativa), oponiéndose con su crítica al status quo del mundo contemporáneo
En resumen, como evidencian en su página web “La Marea Granate cristaliza un sentimiento compartido por cambiar las cosas” (Manifiesto de Marea Granate).
Contexto tecnológico
La emergencia de Marea Granate se produjo en un contexto de innovaciones tecnológicas imposible de imaginar pocos años atrás. Entre ellas, algunas vinculadas a la información y la comunicación que han sido utilizadas por el colectivo (redes sociales, teléfonos inteligentes, mensajería instantánea, entre otras)
En el caso de esta organización de emigrantes españoles, la existencia de las redes sociales Facebook, Twitter y YouTube, hizo la diferencia. Pero antes de introducirnos en la utilización que se les dio en España a partir de la crisis del 2008, es pertinente recordar una breve historia de su creación que ayude a comprender el protagonismo que han adquirido en poco más de una década.
Facebook, la red social creada por Mark Zuckerberg en el año 2004, aspiraba a convertirse en un espacio de comunicación para los estudiantes de la Universidad de Harvard. La idea era intercambiar información y compartir contenido a través de la red, pero el proyecto fue tan innovador y tan atractivo para los usuarios que tomó dimensiones insospechadas.
La historia de Facebook no ha estado exenta de problemas por la autoría del proyecto inicial, pero cuatro años después de su nacimiento, ya contaba con 100 millones de usuarios (Facebook ya tiene más de 300 millones de usuarios, 2009).
La traducción al idioma español comenzó en febrero del año 2008, y permitió el acceso a los usuarios de habla hispana.
En setiembre del año 2009 Mark Zuckerberg anunciaba que la plataforma había llegado a los trescientos millones de usuarios, y la cifra continuó creciendo.
Según la versión online de Forbes México, a nivel global actualmente se conectan a la red social más de 1,500 millones de usuarios mensualmente, “de los cuales más de 1,000 millones regresan al menos una vez al día. Ello implica que más de 65% del total de usuarios se conecta a diario” (Vázquez, 2016)
YouTube fue creado en el año 2005 por tres ex empleados de PayPal, pero en el 2006 fue comprado por Google Inc. Posteriormente fue calificado por la Revista Time como el mejor invento del año. Es, básicamente, un sitio Web en el cual los usuarios (particulares o empresas) pueden alojar y compartir videos de todo tipo.
Tuvo un crecimiento explosivo desde el primer momento y en el año 2007 fue traducido al español (YouTube - EcuRed).
En mayo de 2006, YouTube alcanzó los 2000 millones de visualizaciones por día, y en agosto en varias oportunidades alcanzó las 7.000 millones. Además, se convirtió en el décimo sitio más visitado en Estados Unidos.
De acuerdo a la información publicada en el sitio de YouTube, “tiene más de mil millones de usuarios (lo que equivaldría a un tercio de todos los usuarios de Internet), y cada día se ven cientos de millones de horas de videos y se generan miles de millones de visualizaciones” (Sala de prensa - YouTube).
El 9 de enero del año 2007 Apple dio a conocer el smartphone que generó un cambio revolucionario en la comunicación y en las prestaciones de la telefonía móvil: el Iphone. En palabras de Steve Jobs, “un iPod con pantalla ancha y controles táctiles”, “un teléfono móvil revolucionario”; “un sistema novedoso de comunicación online" (Hace siete años, Steve Jobs presentaba el primer iPhone, 2014).
Durante el año 2008 el número de smartphones vendidos en todo el mundo alcanzó los 139 millones, un 13,9% del mercado global, según datos de la consultora Gartner (El iPhone ya es el tercer 'smartphone' más vendido, tras aumentar sus ventas un 245% en 2008, 2009).
En los últimos años han surgido nuevos diseños, prestaciones y competidores en el mercado de la telefonía móvil (incluyendo los smartphones), pero las ventas no han dejado de crecer. Según datos de la consultora de investigación y análisis de mercado IDC, durante el año 2013 se comercializaron 1.800 millones de celulares; el 55% de los cuales fueron smartphones (Mil millones de smartphones en 2013, 2014).
La historia de Twitter (fundada por Jack Dorsey, Biz Stone y Evan Williams) habría comenzado el 15 de julio de 2006, pero la verdadera difusión empezó en el año 2007 cuando “ganó el premio South by Southwest Web Award en la categoría de blogs” (Historia de Twitter).
Según Marc Cortés Ricart, la utilización del nanoblogging se inicia con la aparición de Twitter. El concepto implica “una forma de publicación en Internet que consiste en el envío de mensajes cortos de texto -con una longitud máxima de 140 caracteres- a través de herramientas creadas específicamente para esa función”. Esta definición involucra la suma de “cuatro conceptos”: blog, mensajería instantánea, sms (mensajes de hasta 140 caracteres, que pueden incluir enlaces), y red social (Cortés, 2009, pág 13).
A partir del premio obtenido en el año 2007, el número de usuarios se multiplicó en el país de origen, y fuera de él. De 20.000 tweets por día pasó a 60.000 (Parrondo, 2012).
De acuerdo a información publicada por Capital Online (Los 10 sitios web más visitados del 2012, 2012), Twitter ocupó el primer lugar en el ranking Alexa por ser el sitio Web más visitado durante el año 2012.
WhatsApp nació en el año 2009 como una aplicación de mensajería instantánea para enviar textos, vídeos y audios de forma gratuita, pero estaba diseñada para funcionar exclusivamente en el Iphone de Apple.
Al poco tiempo sus creadores (Brian Acton y Jan Koum) lanzaron una aplicación para los dispositivos de BlackBerry.
Los primeros meses WhatsApp no tuvo el éxito esperado, pero tras algunos cambios relacionados con nuevas funciones, en poco tiempo alcanzó los 250.000 usuarios (WhatsApp, la app que nació en iOS y cambió el mundo de las comunicaciones para siempre, 2016).
En el 2010 se lanzó la versión para Android, lo que popularizó aún más el uso de la aplicación. También se habilitaron nuevas prestaciones que pueden ser utilizadas en distintas plataformas.
En los casos del Movimiento 15M y de Marea Granate el contexto tecnológico ha tenido mucha importancia. Desde ese punto de vista es importante tener en cuenta los datos de las “Encuestas sobre Equipamiento y Uso de Tecnologías de Información y Comunicación en los Hogares” publicados por el Instituto Nacional de Estadística (INE) de España el 2 de octubre del 2008 y el 25 de octubre del 2013.
Los datos de la primera corresponden al año en el que el Presidente José Luis Rodríguez Zapatero admite que España se encuentra en crisis; los de la segunda, al año en que emerge Marea Granate.
La encuesta del 2008 presenta un 51% de hogares con acceso a Internet, pero quizá lo más importante sea que la tendencia al aumento de los mismos muestra “un crecimiento superior a un millón de hogares en un año.”
En ese momento, 17 millones de personas eran consideradas “usuarios frecuentes de la Red”, al tiempo que el número de internautas crecía un 11,0%.
Los usuarios frecuentes (quienes se conectaban a diario o por lo menos una vez por semana) “representan el 49,2% de la población, lo que significa un crecimiento interanual del 13,2%.”
Con respecto a los equipos a través de los cuales los españoles se conectaban a Internet, la encuesta señala que el 63% de los hogares con “al menos un miembro de 16 a 74 años” disponía de ordenador (de sobremesa o PC, el 52%), y el 26,6% utilizaba computadoras portátiles. Estas últimas muestran “un crecimiento de más de seis puntos” entre los años 2007 y 2008.
Los hogares particulares también incrementaron el uso de las conexiones de banda ancha (ADSL, red de cable, etc.) durante el año 2008. En comparación con el año 2007, el incremento fue de aproximadamente 964.000 hogares.
Con la telefonía móvil ocurre lo mismo que con las computadoras portátiles y que con la banda ancha. Hay una tendencia al crecimiento.
Si bien el 99,2% de los hogares disponía de teléfono, ya sea fijo o móvil, la utilización de teléfono fijo se mantuvo estable durante el 2008, pero la del móvil aumentó “1,2 puntos hasta llegar a estar disponible en el 92,1% de los hogares”.
Además, un 7,2% de los hogares sólo utilizaba teléfono fijo, y un 18,0% se comunicaba únicamente a través de un móvil.
La mensajería instantánea (Messenger) era utilizada por el 53,8% de los internautas durante el año 2008.
La población infantil (de 10 a 15 años), denominada así en la encuesta, manifestaba un porcentaje muy alto de utilización de las tecnologías de información. Para esa franja etaria el uso de ordenador era “prácticamente universal (94,1%)”, y el 82,2% utilizaba Internet.
“En cuanto a disposición de teléfono móvil, el grado de penetración de este aparato entre la población infantil (65,8%)” seguía siendo “bastante inferior que en otros grupos de mayor edad.” (Estadística - España, Encuesta sobre Equipamiento y Uso de Tecnologías de Información y Comunicación en los Hogares, 2008).
Los datos de esta misma encuesta publicados el 25 de octubre del 2013, muestran un avance creciente (comparado con el año 2008) en la adquisición y el uso de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación (TICs). En este sentido ayudan a comprender el contexto tecnológico existente al comienzo de la crisis de España (año 2008), en el marco de la cual surge el Movimiento 15M (en el año 2011) y posteriormente, Marea Granate (en el 2013).
A diferencia del año 2008, cuando el 51% de los hogares españoles accedían a Internet, en el 2013 el acceso llegó al “69,8% de los hogares”, lo que se tradujo en “casi 11,1 millones de viviendas”.
El crecimiento de los “usuarios frecuentes” (que se conectaban a la Red al menos una vez por semana, según la encuesta) y de los “usuarios intensivos” (implica conexión diaria a la Red) fue significativo con respecto al 2008.
El 92,0% del total de los internautas se transformaron en usuarios frecuentes (49,2% de la población en el 2008); “aproximadamente, 22,8 millones de personas” (65,8% de la población). Y “18,6 millones de personas, el 53,8% de la población de 16 a 74 años” se convirtieron en usuarios intensivos.
Un aspecto que probablemente haya incidido en el mayor uso de Internet puede haber sido que “el 73,4% de los hogares con al menos un miembro de 16 a 74 años” disponía de computadora en el 2013, y en algunos casos más de una.
Los equipos existentes en los hogares presentan variaciones importantes con relación al año 2008. Confirmando la tendencia de esa encuesta, el número de computadoras personales descendió (45,1%), y el número de portátiles creció.
El 54,3% disponía de “portátiles con teclado físico” y el 16,3% tenía alguna tablet. Pero quizá lo más destacable con respecto al 2008, es que “una tercera parte de los hogares (el 34,3% del total)” declaró disponer de “más de un tipo de ordenador.”
“En cuanto al tipo de conexión a Internet, el 68,9% de los hogares (más de 10,9 millones de viviendas)” utilizaba “banda ancha (ADSL, red de cable, etc.)”
Otras diferencias con relación al 2008 tienen que ver con los equipos móviles, a través de los cuales “siete de cada 10 internautas” se conectaban a Internet.
La encuesta 2013 destaca “el nivel de implantación alcanzado por las conexiones móviles de banda ancha a través de un dispositivo de mano (teléfono móvil de últimas generaciones -al menos 3G-, etc.) con un 47,2% de las viviendas con acceso”. Le siguen en importancia la “red de cable o fibra óptica (18,9%), las conexiones móviles de banda ancha vía modem USB ó tarjeta (8,6%) y otras conexiones fijas de banda ancha –vía satélite, WiFi público o WiMax– (7,3%).”
En la telefonía fija y móvil preexistente en los hogares prácticamente no hubo variaciones. El 99,3% en el 2013, y el 99,2% en el 2008, tenía alguno de los dos equipos. Pero sí las hubo en el porcentaje de hogares que sólo utilizaban teléfono fijo (un 3,2% en el 2013 y un 7,2% en el 2008) o que sólo utilizaban teléfonos móviles; el 21,3% en 2013, y el 18,0% en el 2008.
La tendencia de la primera encuesta en torno al crecimiento de los móviles (92,1% en ese momento) también se confirmó, porque en el año 2013 estaban disponibles “en el 96,1% de los hogares”.
Otros aspectos pasibles de ser tenidos en cuenta como parte del contexto tecnológico en el que surge Marea Granate, se relacionan con el uso que los usuarios le daban a Internet, y sobre todo con la preeminencia de las redes sociales.
De acuerdo a la información proveniente de la Encuesta 2013, “las principales tareas relacionadas con Internet que declaran haber sido capaces de realizar alguna vez los internautas” fueron las siguientes: “usar un buscador para encontrar información (97,1%), enviar correo electrónico con ficheros asociados (79,5%) y enviar mensajes a chats, grupos de noticias o foros de discusión on line (54,2%)”.
Con relación al uso de las redes sociales durante los últimos tres meses de la encuesta, los datos relevados permitieron saber que el 64,1% de los usuarios de Internet (46,4% de la población de 16 a 74 años) utilizaba las redes sociales Facebook, Twitter o Tuenti. Y que los más “participativos” eran los estudiantes (94.8%) y los jóvenes de entre 16 y 24 años (94.5%).
Además, el 14,6% de los internautas participaba en redes sociales de tipo profesional (Linkedin o Xing). Ese porcentaje aumenta al 47,1% en el caso de los trabajadores vinculados al sector de las nuevas tecnologías, “y alcanza el 29,3% entre los titulados superiores”.
En la población infantil (de 10 a 15 años) el uso de las computadoras continuaba siendo universal (95,2%), y presentaba pocos cambios con el año 2008 (94,1%).
Excepto en la utilización de Internet (91,8% en el 2013 y 82,2% en el 2008)
Otra diferencia no menor tuvo que ver con la disminución del uso de los móviles en esta franja etaria. Si bien el 63,0% de los menores disponía de esa tecnología, el porcentaje era “2,8 puntos menos que el año anterior”. También lo era con relación al año 2008, cuando alcanzó el 65,8%.
Según la encuesta, “la evolución de los resultados según la edad sugiere que el uso de Internet y, sobre todo, del ordenador, es una práctica mayoritaria en edades anteriores a los 10 años. Por su parte, la disposición de teléfono móvil se incrementa significativamente a partir de los 10 años hasta alcanzar el 90,2% en la población de 15 años” (Estadística - España, Encuesta sobre Equipamiento y Uso de Tecnologías de Información y Comunicación en los Hogares, 2013).
